quinta-feira, fevereiro 28, 2008
...
Juno
Este filme é, definitivamente, a lufada de ar fresco da temporada. O argumento é brilhante, os diálogos são fantásticos. É um filme sobre gente comum, gente de todos os dias, e as suas incríveis excepcionalidades. É um filme sobre miúdos e sobre os 'graúdos' que os rodeiam. Fala-se uma nova linguagem e essa linguagem devia ser aprendida por muitos pais e muitos 'graúdos' (qualquer pessoa com cerca de 30 anos já é 'graúda'). As personagens são tão iguais a toda a gente, como singulares. E a lógica do filme é que, por muito que nos custe, um grande problema pode não ser problema nenhum. Compreendo perfeitamente o óscar para o melhor argumento original e diga-se, para acabar, que o filme tem um dos melhores finais que eu já vi em cinema.17/20
Haverá Sangue
É um pouco estranho estar a ver os filmes nomeados para os óscares, depois da cerimónia de entrega. Acho que ficamos com uma expectativa muito direccionada. No caso deste filme de Paul Thomas Anderson, estava à espera de um pouco mais ao nível da realização. Houve alguns erros de encenação que não esperava de todo (como um personagem que em 20 anos não envelhece de rosto). Mas no final o filme é uma história clássica e competente na ilustração da génese da economia americana e do que os EUA são hoje. Uma coisa é certa, vale mesmo a pena ver o desempenho do Daniel Day Lewis. É brilhante.14/20
quarta-feira, fevereiro 27, 2008
terça-feira, fevereiro 26, 2008
Lição para os fundamentalistas cristãos
A Dra. Laura Schlessinger, é uma estrela de rádio nos EUA (onde mais poderia ser), tendo um programa onde dá conselhos aos ouvintes e onde faz acérrimas críticas aos comportamentos e estilos de vida que considera imorais, entre eles o aborto, as uniões de facto e a homossexualidade. Invoca passagens da Bíblia para justificação da imoralidade. Assim depois de ter utilizado uma citação de Levítico 18:22, que diz que a homossexualidade é uma abominação e não pode ser perdoada em qualquer circunstância, um cidadão americano escreveu-lhe uma carta aberta, a dizer o seguinte:
Cara Dra. Laura,
Obrigado por tanto fazer para ensinar o nosso povo a viver de acordo com a "Lei de Deus". Eu aprendi muito a partir de seu programa, e tento compartilhar esses conhecimentos com o máximo de pessoas que consigo. Quando alguém tenta defender o estilo de vida dos homossexuais, por exemplo, eu simplesmente relembro-lhes que Levítico 18:22 define, sem margem para dúvidas que isso é uma abominação. E discussão acabada. Entretanto, eu preciso de esclarecimentos sobre algumas outras leis bíblicas e dos seus conselhos para segui-las:
a) Quando queimo um bezerro num altar como sacrifício, sei que isso cria um odor agradável ao Senhor (Lev. 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam que o odor lhes é desagradável. Devo matá-los por heresia?
b) Pretendo vender a minha filha como escrava, como permitido em Êxodo 21:7. Na sua opinião, hoje em dia qual seria o preço justo por ela?
c) Eu sei que não posso ter contacto com uma mulher menstruada, porque ela se torna impura por sete dias (Lev. 15:19-24). O problema é como saber se ela está ou não menstruada. Eu até já tentei perguntar, mas a maioria fica ofendida com a pergunta.
d) Segundo Lev. 25:44, eu posso possuir escravos, tanto homens como mulheres, desde que sejam comprados nas nações vizinhas. Um amigo meu afirma que isso só se aplica aos Mexicanos, não aos Canadianos. Poderia esclarecer-me? Por que razão não posso ter escravos Canadianos?
e) Tenho um vizinho que insiste em trabalhar aos Sábados. Em Êxodo 35:2 está escrito claramente que ele deveria ser condenado à morte. Eu estou moralmente obrigado a matá-lo?
f) Um amigo meu acha que embora comer crustáceos seja uma abominação (Lev. 11:10), é menor que a homossexualidade. Eu discordo que possa existir uma escala que classifique pecados entre mais e menos graves. Caso a doutora concorde com o meu amigo, seria possível preparar uma tabela para medir os graus das abominações? Se a tiver, por favor coloque uma cópia no seu sítio na internet, para que eu possa consultar. Pelo que sei, abominação é o mesmo termo usado tanto em Levítico 11:10 como em Levítico 18:22. Pode tirar-me esta dúvida?
g) Lev 21:20 declara que eu não posso aproximar-me do altar de Deus se possuo um defeito na visão, pois nenhum homem que tiver algum defeito se chegará ao altar do seu Deus: Como homem cego, ou aleijado, ou de nariz chato, ou de membros demasiadamente compridos, ou que tiver o pé quebrado, ou a mão quebrada, se for corcunda, ou anão, ou se tiver sarna, ou impigens, ou quem tiver um testículo quebrado; etc. No meu caso, tenho que admitir que uso óculos de leitura. A minha visão teria de ser absolutamente perfeita para me aproximar do altar?
h) A maioria de meus amigos barbeia-se e corta o cabelo, inclusive com preocupações estéticas, embora isso seja expressamente proíbido (Lev. 19:27). Como é que devem ser mortos?
i) Segundo Lev. 11:6-8, se eu tocar na pele de um porco morto ficarei impuro. A bola de Futebol americano é feita de pele de porco, mas será que posso jogar Futebol americano se usar luvas?
j) O meu tio tem uma quinta. Ele contraria o que é determinado em Lev. 19:19 ao plantar dois vegetais diferentes no mesmo campo. O mesmo acontece com a sua mulher: usa roupas feitas de dois tipos de tecidos diferentes (mistura algodão com poliéster). Ele também tende a maldizer e blasfemar. Para puni-los será mesmo necessário o transtorno de ter que juntar toda a cidade para apedrejá-los? (Lev. 24:10-16). Não poderíamos simplesmente queimá-los até a morte, já que esta é uma questão de família, como é o caso das pessoas que dormem com parentes?
Eu sei que a doutora estudou essas questões a fundo, então estou confiante que pode ajudar-me com os seus sábios esclarecimentos.Obrigado novamente por nos lembrar que a palavra de Deus é eterna e imutável.
Seu discípulo e fã.
Coisas boas
segunda-feira, fevereiro 25, 2008
Óscares 2008 - Notas diversas
1- Optem sempre por não ver a versão em directo. Quando se fica até às 4 e tal da manhã acordado a ver tv, a cabeça permanece azambuada o resto do dia.2- Repararam que os actores distinguidos com a estatueta eram todos europeus?
3- Consegue-se ver sempre a diferença entre a real comoção e a «comoção-que-tem-de-se-ter-porque-se-está-nos-óscares-e-se-ganhor-um-prémio».
4- Os apresentadores lêem cada vez pior o teleponto.
5- O John Stewart rendeu-se um bocado ao politicamente correcto, mas pronto aquilo é hollywood e tal.
terça-feira, fevereiro 19, 2008
Papagaio de papel
Fim de semana em retiro
No sábado realizamos uma limpeza da negatividade associada ao nosso lado direito (activo, dinâmico) através dos elementos. Primeiro no mar, depois pelo fogo. A cerimónia do fogo chama-se Havan e tem um grande impacto do ponto de vista da sensibilidade individual e colectiva. Mas é uma limpeza que abre o subconsciente para o mundo exterior numa tentativa de purificaçao do mesmo, oq ue quer dizer que o sono, nesse dia, é sempre algo agitado.
No domingo foi realizada a cerimónia de Pooja que pretende limpar o lado esquerdo (passivo, emocional). Os rituais são específcos e por isso, creio, não se sente a unidade colectiva da mesma forma. Embora e tivesse pensado que não foi tão 'impactante' quanto o Havan, a realidade é que a energia libertada foi de tal forma que me senti nauseado e tonto na hora seguinte à cerimónia.
Depois disso senti um estado de paz e de amor muito grande. Nada me pareceu complicado ou impossivel de integrar numa ordem natural. Nada disto será místico. Trata-se apenas da mente ser poderosa e de os ocidentais estarem cada vez mais afastados do seu 'eu espiritual'. Da minha parte espero conseguir estar cada vez mais perto.
domingo, fevereiro 17, 2008
sexta-feira, fevereiro 15, 2008
Retiro Espiritual no Algarve - Cerimónia de Pooja

A nova máquina

Espertalhices de Países "em Vias de Desenvolvimento"
Hoje pediu-me para, via Internet, lhe fazer a compra dos bilhetes de avião para ir nas férias de verão para a Roménia. Existe uma companhia que faz voos directos para Bucareste e lá fui eu ao site com todas as informações necessárias para fazer o booking e a compra. Descobri que, no site, para se fazer a compra tem de se ter um cartão fidelidade da companhia, pois sem o número de fidelidade não podemos efectuar o pagamento. A Mina não conseguia fazer a compra e por isso pediu-me a pensar que era ela que não percebia de computadores. O marido já tinha telefonado duas vezes para o número gratuito da companhia, mas como falava em romeno, mandavam-no telefonar para a Roménia, neste caso já a pagar.
Telefonei para o número e a mim resolveram-me o problema e disseram-me que eu até podia fazer a compra por telefone, o que fica 2 euros mais barato do que comprando pela Internet. Achei lamentável, supondo que seja pelo facto de eu falar português, que a mim me resolvessem problema na hora. Interessa é que a história acabou bem, mas não deixa de ser triste que as pessoas sejam tratadas com indiferença porque... hoje sou eu, amanhã és tu.
quinta-feira, fevereiro 14, 2008
quarta-feira, fevereiro 13, 2008
Protocooperação
A protocooperação ou mutualismo facultativo é uma relação entre duas espécies na qual ambas são beneficiadas. Porém, uma pode viver independente da outra. Os seres associados mantêm certa independência e apenas retiram benefício da associação que estabelecem.Exemplos: peixe palhaço e anémona do mar, boi e garça vaqueira, batata e piriquito, ave-palito e crocodilo, etc.
Sobre a felicidade
No Vale de Elah
No Vale de Elah é mais um filme de Paul Haggis que corre o risco de se tornar um realizador de culto para mim. Depois do magnífico Colisão surge outro filme que explora as fragilidades do ser humano e, também, as fragilidades das nossas percepções. O que é verdade? O que conhecemos realmente de nós e do que os outros são capazes? Quando é que, em nós, conseguimos encontrar o David capaz de derrotar o Golias.Para lá das questões humanas, existe uma análise à América contemporânea e aos efeitos devastadores que a guerra do Iraque tem produzido, a maioria deles imperceptíveis.
Acabo com uma nota ao brilhante desempenho de Tommy Lee Jones. Simplesmente brilhante!
17/20
segunda-feira, fevereiro 11, 2008
Amy Winehouse - Back to Black
Ontem a Amy Winehouse ganhou 5 Grammys. Todos para os quais estava nomeada e tudo graças a este brilhante álbum Back to Black. Já não via há muito tempo tanta unânimidade entre público, críticos e pares (cantores). De facto, é um caso sério de talento, é uma voz como poucos e é uma música tão orgânica quanto de síntese de tudo o que já se fez até hoje, mas completamente diferente. O álbum é sexo, drogas e rock 'n roll, é anos 60, anos 70, é soul... Qual Beyoncé e Britney e Celine Dion... o tempo dos grande músicos voltou. Como disse tão bem a Mary J. Blige «graças à Amy Winehouse, não estamos mais presos. A música tem um futuro».Your Song (Song for Potato)

It's a little bit funny this feeling inside
I'm not one of those who can easily hide
I don't have much money but boy if I did
I'd buy a big house where we both could live
If I was a sculptor, but then again, no
Or a man who makes potions in a travelling show
I know it's not much but it's the best I can do
My gift is my song and this one's for you
And you can tell everybody this is your song
It may be quite simple but now that it's done
I hope you don't mind
I hope you don't mind that I put down in words
How wonderful life is while you're in the world
I sat on the roof and kicked off the moss
Well a few of the verses well they've got me quite cross
But the sun's been quite kind while I wrote this song
It's for people like you that keep it turned on
So excuse me forgetting but these things I do
You see I've forgotten if they're green or they're blue
Anyway the thing is what I really mean
Yours are the sweetest eyes I've ever seen
(Elton John/Bernie Taupin)
Sedução, Conspiração
O novo filme da Ang Lee deixou-me um sabor estranho na boca, não sei se provocado pela distância estilística do Brokeback Mountain (que era muito simples e ocidentalizado), não sei se pela densidade do filme. Acho que o Ang Lee talvez compreenda um pouco melhor os homens do que as mulheres, ou então sou eu que não compreendo o Ang Lee muito bem.O filme é, de facto, muito denso. Tem alguns momentos muito belos, outros deveras perturbadores. Contudo, não deixei de pensar que o filme não é equilibrado e que, por vezes, perde a coerência e a lógica que subjaz a algumas acções.
No final tiramos duas morais da história. O amor é uma coisa muito estranha e quem não tem água por perto não deve brincar com fósforos.
14/20
sexta-feira, fevereiro 08, 2008
The Darjeeling Limited
Era uma vez um filme sobre pessoas que se querem encontrar, pessoas que se encontram no caminho e pessoas que não querem ser encontradas. Acho que isto resume o último filme de Wes Anderson. Parece demasiado simplista, mas não é. É um filme contado com grande leveza, com humor, e algo dramático se pensarmos nos personagens principais e nos seus 'handicaps emocionais'. Tudo isto é servido na deliciosa paisagem da Índia contemporânea, não citadina. Até onde vamos para encontrar o que quer que seja?16/20
quinta-feira, fevereiro 07, 2008
Esta fica para a história...
quarta-feira, fevereiro 06, 2008
Política
Numa certa pastelaria...
E a vida segue o seu rumo.
Sweeney Todd
Quando Johnny Depp e Tim Burton se juntam, o resultado nunca pode ser menos do que bom. É o caso do último filme do realizador, um delicioso filme musical sobre vingança, onde os actores realmente cantam e com bons resultados. E falando sobre vingança, é uma pena quando esta nos cega de tal forma que não conseguimos ver coisas que seriam mais importantes para nós nesse momento. Para finalizar diria que o filme é bastante «sangrento», mas que isso acaba por ser quase um exercício estilístico contrastando com o cenário "Dickensiano" do filme.16/20




