O que me leva a escrever este post é a reacção despropositada ao último vídeo de Madonna. Bitch, I'm Madonna, tem um argumento muito simples e fiel à letra da música. Fala sobre diversão até ao limite e tem sido visto como "mais um acto desesperado da cantora para parecer aquilo que não é". Esta frase foi dita e escrita por um amigo meu de 32 anos e chocou-me.
"Parecer o que não é". Fiquei a pensar nesta afirmação para ver se havia ali alguma veracidade. Ora bem, como sigo a carreira da Madonna desde 1984, o que vejo naquele vídeo é o que ela sempre foi. Na realidade só poderia ser acusada de ser constante na sua conduta. Nunca foi uma rapariga de classe, sempre utilizou imagens altamente sexualizadas, sempre foi politizada contra os padrões do moral e socialmente correcto, sempre gostou de se divertir de forma enfática exacerbando os símbolos de diversão e dominação. Tudo o que está no vídeo é a Madonna de sempre, ou seja o que sempre foi, até fisicamente: continua loira, com um corpo musculado, usa roupa justa, evidencia o peito, mostra as pernas, etc.
A única coisa que ela não era há 15, 25 ou 30 anos atrás, era uma mulher de 57 anos de idade. O problema está colocado ao contrário. Ela é o que sempre foi e recusa-se a ser aquilo que a moral social exige de mulheres da sua idade (ou seja, o que ela não é). A imagem social/pública de uma mulher a beirar os 60 anos não é aquela que tem. Contudo a dissonância cognitiva não reside nela, reside nos olhos que a observam e no conceito de dignidade etária que está logicamente desadequado e altamente informado pela moral cristã. A divergência tem de ser resolvida por nós revendo o conceito de idade e as imagens associadas ao mesmo.
Mais uma vez, Madonna continua a ser o que sempre foi: uma pioneira. E a esta altura do campeonato está sozinha, porque outras mulheres do seu tempo e do mesmo calibre se afastam da vida pública para evitar o mesmo tipo de tratamento (Sharon Stone, por exemplo). A luta é cada vez mais dura, mas como sempre a abrir portas para quem ainda não chegou onde ela está (neste caso um escalão de idade) e a desafiar os pressupostos normativos estabelecidos.
Não nos esqueçamos que no início dos anos 80 quando o mundo era ainda mais assustadoramente conservador do que é hoje, quando a Lady Diana apertava a mão de pessoas com SIDA, Madonna beijava-as publicamente na cara (ou na boca se fossem amigos); quando ainda era mal visto ser amigo de um gay, Madonna não só se mostrava em público com eles, como os empregava e falava publicamente do amor livre entre pessoas; quando o racismo ainda era um tema quente nos EUA, Madonna falava publicamente da igualdade (e em alguns casos superioridade) das raças negra ou hispânica e desafiava convenções apresentando um santo negro no vídeo Like a Prayer; quando as mulheres estavam socialmente proibidas de ser donas da sua sexualidade, Madonna trabalhava no sentido inverso esfregando a sua sexualidade/sensualidade nos olhos da América de Reagan e das feministas que mimetizavam os estereótipos masculinos como forma de poder individual.
O certo é que tem aguentado 33 anos de críticas, agora ainda mais intensas porque na sociedade ocidental as mulheres de "certa idade" devem ser respeitáveis, mas ser respeitável moralmente é uma coisa a que nunca aspirou (e duvido que algum dia aspire). Deveria estar presente nas gerações jovens a consciência de que a liberdade de expressão de modos e costumes (sexuais e sociais) que têm como certa deve muito à "velha" que hoje tem 57 anos e que, segundo alguns devia sossegar, mas não deixa de "desbravar mato" no que respeita as barreiras sociais/morais que inibem a liberdade individual e os direitos fundamentais das pessoas em geral e das mulheres em particular.
Duvido que, por vezes, não doa. Lamento que mulheres e jovens se juntem ao coro dos críticos. Como é que ela aguenta tanta porrada não sei, deve ser feita de titânio. Se calhar só há uma explicação... Bitch,.. She's Madonna!
Espero ser abençoado com o mesmo espírito inconformista e energia à medida que for envelhecendo.
