Não sei se foi um retorno glorioso da Goldie Hawn às comédias, mas a comédia tem graça em bastantes partes e os "gags" estão bem conseguidos. A Amy Schumer está igual a si mesma e usa a reality comedy para construir a sua personagem de uma forma bastante inspiradora. Podia ser melhor, mas não é nada mau. Gargalhadas garantidas.
Foi bem melhor do que eu imaginava, mas como não vi os outros dois filmes da trilogia, acabei por estar um bocadinho "ao lado" da história. Não obstante, é um filme interessante que coloca em perspectiva alguns detalhes do comportamento humano, apesar de cair na ponto já batido de que os humanos é que são verdadeiros "animais". Há um aparte filosófica bastante interessante, mas quem a quiser descobrir terá de ver que eu nunca faço spoilers :-p
Sim, o meu namorado é da geração de 90. Por isso tenho de consumir estes filmes porque as cedências numa relação assim o obrigam. Curiosamente, o filme foi melhor do que eu estava à espera. Há um aproveitamento (inicialmente visto como muito disparatado) da lenda do Rei Artur que no fim até traz uma nova dinâmica e dimensão ao filme. É ficção científica e já que estamos a patinar na maionese, porque não fazê-lo ainda mais assumidamente. No final o filme entretém e ajuda a dar algumas lições de história também. Até gostei. 
Tem o Tom Cruise e assenta na revitalização de velhos filmes de terror. A segunda parte é boa, No entanto o resultado final (fora dos efeitos especiais que são excelentes) foi um bocadinho abaixo das expectativas, que já não eram elevadas. Digamos que os diálogos são uma grande seca e há cenas demasiado inverosímeis. O ponto de partida merecia um pouco mais de afinco no argumento. Vêm aí umas sequelas. 
É estranho fazer uma critica a um filme e não ter nada para dizer. Vamos lá por pontos. Os desempenhos são iguais ao costume, o humor igual ao costume, as cenas de acção iguais ao costume. o Jack Sparrow igual ao costume. Quem gosta da série vai ver. Não acrescenta rigorosamente nada às histórias mais antigas, mas é divertido. Dado o final penso que desta é que as sequelas acabam. 
Não é uma maravilha de filme, mas está muito bem feito dentro do género. Tem sentido de humor e a protagonista defende bem o papel. Os efeitos especiais são bons e entretém, O filme foi feito para entreter, por isso está ganho. Foi uma boa aposta fazer um filme de época e está uns pontos acima de outros filmes de heróis. As cenas de luta são muito bem conseguidas. Já não se via uma coisa assim desde o Matrix.
Comecemos pelos pontos positivos. O protagonista é lindíssimo, os cenários são giros, o guarda-roupa giro e adequado.O argumento é fraco e não se aguenta por si só. Se não fosse o entretenimento constante dos efeitos especiais não tínhamos quase nada (mas a serpente gigante é tão assustadora como uma Nossa Senhora de Fátima comprada na loja do chinês). No geral fraco.
Qualquer pessoa que viveu os anos 80 tem de adorar os Guardiões da Galáxia. O sentido de humor é do melhor e depois do fenómeno Deadpool, este capítulo da saga é ainda mais politicamente incorrecto. Um verdadeiro filme de entretenimento, com alguns momentos enternecedores também. Venham mais capítulos.
Ainda bem que me dou ao trabalho de ler a sinopse dos filmes que estreiam porque com este título parece uma comédia barata para adolescentes. O título original é «Perfeitos desconhecidos» e é um filme interessantíssimo sobre o efeito "caixa negra" dos telemóveis na nossa vida. 
Comecei a ver, e devorei em dois dias, todos os episódios disponíveis da série Outcast. Abomino os personagens principais de uma forma que não tem explicação e a grande mais valia da série é criar-nos a expectativa de que algo vai acontecer. Ao fim de 11 episódios, continuo a não achar grande sentido na série e à espera do episódio 12 para ver se é ali que vai acontecer algo que valha a pena. Há forma e forma de prender o espectador e está será, certamente, uma delas.
Infelizmente o formato de filmes de ficção cientifica que abordam o lidar com uma forma de vida extraterrestre inteligente começa a ficar esgotado. À primeira vista este filme não traz nada de novo, do ponto de vista visual é igual a bastantes outros, mas apresenta uma ou duas questões filosóficas quanto à conduta humana que são bastante interessantes. «A vida precisa de destruição» é talvez a afirmação mais provocadora. Há uma pequena surpresa que ajuda fugir ao fim tradicional, contudo, o filme "despega" pouco de ser uma obra com excelentes efeitos visuais e cinematografia, com uns quantos saltos na cadeira pelo caminho.
Penso que a personagem principal deste filme deve ser o sonho de qualquer actriz com mais de 65 anos. Papéis destes existem poucos, mas suponho que poucas actrizes o poderiam representar com a mestria, sensualidade, inocência, sabedoria, tranquilidade e determinação com a Sónia Braga o faz. O filme é um testemunho de vida. Alguém que ainda tem valores e recusa abdicar do valor das suas memórias e dos seus significados por dinheiro. É um filme sobre o assédio dos poderes económicos ao cidadão comum, por um lado, e por outro, sobre a capacidade de sobrevivência e de engenho que o ser humano pode ter quando atacado naquilo que lhe é mais precioso. 
Não é um filme fácil. A temática é muito sombria, mas, como sempre, o Nuno Lopes consegue dar uma densidade interessante ao filme. O José raposo também está bem, mas já vi este várias vezes feito pelo mesmo. Creio que o maior mérito do filme é mostrar sem preconceito o flagelo das empresas de cobranças difíceis sobre famílias/pessoas desesperadas. Mostra a pobreza tal como ela existe em muitos bairros sociais da Grande Lisboa e muita gente não gostará de ver isso - outros verão com curiosidade. 
Andei meses há espera de finalmente ver a estreia da versão "carne e osso" de «A Bela e o Monstro». Apesar de achar que a Emma Watson não é assim tão bela para ser «a Bela», acho que foi um bom esforço. O Luke Evans, como Gaston, está excelente (mas ele dificilmente fica mal a fazer seja o que for :-p). Depois tudo o resto é extremamente competente. Contudo, quando vamos ver este tipo de filmes não estamos à espera de "competência", estamos à espera de magia, ilusão, fantasia e sonho. Para tirar as teimas fui revisitar a versão banda desenhada de 1991 e, sem sombra de dúvida, o Lumiére, o Monstro, a Ms. Potts, o pai da Bela, eram todos personagens muito mais fortes. Ficou aqui algo pela rama. 
Não posso dizer que é um filme fácil e é um pouco diferente do que inicialmente imaginei, penso que essa descolagem entre o que pensava ser e o que é em termos de diálogos deriva de ser uma adaptação de uma peça de teatro. Nota-se muito nos diálogos do personagem principal. Posto isto, há que dizer, primeiro, que no filme há um magistral desempenho de dois excelentes actores Viola Davis (das minhas actrizes preferidas) e Denzel Washington, segundo, que o filme é sobre emoções e tensões. Em qualquer um dos está latente essa tensão do que se é vs. o que se poderia ter sido. O ajuste de ter de se viver como se é e com aquilo que se tem. Cada personagem procura a sua verdade ou é forçado a viver com a verdade da sua realidade, nem sempre fácil e até, de alguma forma, amarga. cada um sobrevive como pode e tenta ser fiel ao seu coração. Além da história dos personagens, há também a história da família que engloba os mesmos e as novas tensões dessa relação familiar.
